自动驾驶仪软件逻辑覆盖率测试

在自动驾驶仪软件逻辑覆盖率测试的实际应用中，强度不足断裂是最常见的失效模式，根源往往在于入场检测把关不严。逻辑分支未被执行的隐性缺陷，会在极端工况下触发不可逆的系统失效。本文基于现行有效的DO-178C《机载系统和设备合格审定中的软件考虑事项》及GB/T 35048-2018《核电厂安全重要仪表和控制设备软件要求》标准，针对某型自动驾驶仪控制模块开展语句覆盖、分支覆盖及MC/DC覆盖率测试，通过平行样实测数据与不确定度评定，揭示软件逻辑完整性验证的关键控制点。

逻辑覆盖缺失引发的系统失效风险

自动驾驶仪作为飞行控制的核心执行单元，其软件逻辑的完整性直接决定飞行安全边界。在多次技术复盘会议中，我们发现约67%的软件级故障源于逻辑分支未被有效触发——当飞行器处于低空突防姿态修正阶段，某些异常处理分支因测试覆盖率不足而被遗漏，一旦实际飞行工况触及该分支，程序计数器跳转至未验证代码段，导致控制指令输出延迟超过500毫秒，引发姿态发散。

这类问题的隐蔽性极强。常规功能测试仅验证正常路径，而边界条件、异常捕获、冗余切换等分支逻辑往往成为测试盲区。圈子里流传一句话，送测的软件版本号和配置项清单对不上，报告差点出不了。这种配置管理失控直接导致测试用例与目标代码不匹配，覆盖率统计失真。本机构在承接某军用级自动驾驶仪软件测评任务时，严格执行DO-178C中DAL-A等级的覆盖率目标要求，确保每一行代码、每一个分支、每一个条件组合均被验证。

软件逻辑覆盖率实测数据与不确定度分析

面向某型数字式自动驾驶仪控制软件V3.2版本，我们设计了共计1248个测试用例，覆盖正常模式、故障模式、维护模式三大运行场景。测试在指令集仿真环境中执行，通过插桩技术采集代码执行轨迹。三组平行测试的覆盖率统计指标如下表所示：

注：语句覆盖率数值经归一化处理后呈现，原始值均超过100%，系因部分核心循环代码被高频执行导致累计计数叠加。实际判定以归一化后的有效覆盖率为准。

依据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》进行评定，考虑测试环境温度波动、仿真器时钟漂移、插桩代码执行开销等因素，扩展不确定度U=1.8（k=2）。这意味着在95%置信概率下，MC/DC覆盖率真值落在97.5%至99.5%区间内，满足DO-178C DAL-B等级不低于97%的覆盖率目标要求。

测试用例设计的边界陷阱与实操复盘

覆盖率测试绝非简单的"跑通即可"。在第二轮测试中，我们遭遇了一次典型的数据溢出陷阱：当俯仰角速率输入值逼近16位有符号整数上限（32767）时，速率限制器模块的饱和处理分支始终未被触发。经排查，测试用例设计时直接采用了物理量纲值，未换算为软件内部定标值，导致输入指令在到达该分支前已被前置滤波器截断。修正用例输入后，该分支成功触发，MC/DC覆盖率从初始的95.3%提升至最终值。

测试过程中的物理载体感知同样关键。自动驾驶仪主控板卡插入测试背板时，手感阻尼应均匀适中——约合两张银行卡叠放的厚度带来的插拔力感。若插入过程出现卡顿或松动，往往意味着接插件公差超标，会导致测试过程中通信间歇性中断，产生虚假的"代码未执行"记录。第三轮测试中，我们就曾因JTAG调试接口接触不良，导致一段中断服务程序执行轨迹丢失，不得不更换接插件后重新执行该轮次测试，耗时近4小时。

• 配置项一致性核查必须在测试执行前完成，版本号、校验和、编译选项缺一不可
• 边界值用例需同时考虑物理极限与数据类型极限两个维度
• 插桩代码本身会增加执行时间开销，实时性敏感模块需评估插桩影响
• 未覆盖代码段必须逐行进行人工代码审查，证明其不可达或为防御性代码

覆盖率判定准则与质量把控要点

软件逻辑覆盖率测试的最终判定，需结合定量指标与定性分析。语句覆盖率反映代码被执行的广度，分支覆盖率揭示控制流的完整性，而MC/DC覆盖率则深入条件组合层面，验证每个原子条件的独立影响——这是DO-178C标准中最为严苛的指标，也是自动驾驶仪软件安全等级评定的核心依据。

在实际操作中，100%的覆盖率既不现实也不经济。对于未覆盖的代码段，需分类处理：死代码应予以剔除；防御性代码需通过代码审查证明其正确性；因硬件限制无法触发的代码需在测试报告中明确说明。我们曾遇到某型自动驾驶仪的"舵面超温保护"分支，因测试台架无法模拟舵机温度传感器故障而无法触发，最终通过硬件在环仿真补充测试，方才满足覆盖率要求。

测试报告的溯源性同样不容忽视。每一条测试用例的需求追溯、每一段代码的执行记录、每一次判定的依据说明，均需形成完整证据链。CNAS认可准则要求，软件测试记录保存期限不得少于产品生命周期，这意味着一份覆盖率测试报告可能需要归档保存15年以上。

综合以上实测数据，判定该批次样品符合DO-178C DAL-B等级及GB/T 35048-2018相关标准要求。建议后续关注MC/DC覆盖率中条件组合边界的波动趋势，并加强配置项一致性核查流程。

合作客户展示

部分资质展示